普通話

　　瀘州老窖的1.5億元存款不翼而飛，一時間引發業界極大關註，就其中原因，官方仍未給出更新進展。不過，有知情人士透露，存款丟失或與此前銀行以獲得存款為條件幫助酒企賣酒的互惠合作有關。對此說法，瀘州老窖方面一直未向記者做出回應。在業界看來，近幾年，銀行賣酒較為常見，酒企和銀行在中高端客戶上存在互惠基礎，但有產生銷售額虛高的風險。
　　根據瀘州老窖此前發佈的公告，該公司去年匯入其在中國農業銀行長沙迎新支行(以下簡稱“農行迎新支行”)開設的存款賬戶共計2億元。但在今年9月25日，剩餘1.5億元存款到期，卻被告知賬戶上已無該筆資金。針對此事件的調查進展，北京商報記者採訪到瀘州老窖企劃部負責人，但截至發稿前，並未得到該公司回應。
　　在近來業界的分析中，多數觀點將原因指向“銀行賣酒”模式。白酒行業分析師蔡學飛向記者介紹稱，酒企和銀行會簽訂合作協議，銀行以獲得存款為條件幫助酒企賣酒。至於瀘州老窖與銀行間是否存在這種合作，一位瀘州老窖的合作商告訴記者稱“存在”，另據他介紹，該協議之後未執行，“沒執行就退款，就沒那麼多事了”。該合作商表示。
　　就上述說法，瀘州老窖企劃部負責人同樣並未給出回應。在此事件中，還有一點令業界疑惑的是，瀘州老窖為何將一筆2億元的存款存到湖南。蔡學飛介紹，湖南是瀘州老窖省外的一大重要市場，通過與銀行的合作，可加強對當地市場的滲透。
　　“銀行常會將消化酒的任務分攤到貸款公司或者合作公司身上，至於瀘州老窖是否將酒已交給銀行，及銀行方面是否將貨款打給酒企，都是未知。”蔡學飛說。有瀘州老窖經銷商透露，其在湖南銷售的該品牌酒上半年同比下降三成，主要是因為行情不好，加之國窖1573挺價。“所以，丟款事件可能的一種原因是，銀行收到酒企的存款後，已將其貸出，但由於銷售環境不佳，銀行也賣不出去，實際銷售可能並未執行，但在賬面上，交易已經完成。”在蔡學飛看來，此事件中，銀行或可能也存在責任。對於此事，不禁有業內人士稱，銀行賣酒模式實則存在著較大的信任風險。
　　本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，違者將依法追究責任。　　（原標題：銀行里消失的1.5億）