普通話

　　■ 社論
　　高校需公開包括“三公經費”在內的許多財務信息。而且，從便於公眾監督出發，建議高校不但要公佈財永慶房屋務收支的總額，還應當公佈收支的細目。
　　據不完全統計，目前，全國30所高校已公佈去年“三公經費”，總額達6884.73萬元，其中浙江大學最高，達1107室內設計.8萬元；廣東體育學院為零。北京有3所高校公佈去年“三公”。（《新京報》12月27日）
　　而在此前，公益人士雷闖共向全信用貸款國113所高校提交信息公開申請，只收到40所高校的回覆，其中11所學校回應申請公開，只占10%不到。
　　輿論由此產生困惑，高校公不公開“三公經費”，是不是學校的自主權？為何有的主動公開，有的申請才公開，有的申請之後也不公開，甚至明確拒絕公開呢？據報道，清華大學、北京大學等高校暫未公開三公經費，而華東理工大學、西南大學、固態硬碟上海師範大學、首都師範大學共4所高校在回覆中，明確拒絕公開“三公”經費。
　　其實，這本不應該有任何困惑。公辦高校的辦學經費，來源於國家撥款、學生的學費和校友、社會的捐贈，其辦學信息，是必須向公眾公開的。我國教育部於2010年9月施行《高等學校信息公開辦法》（簡稱《辦法》），《辦法》規定，高校應主動公佈12類信息，其中包括“財務、資產與財務管理制度，學校經費來源、年度經費預算決算方案，財政性資金、受捐贈財產的使用與管理情況，儀器設備、圖書、藥品等物資設備採購和重大基建工程的招投標”。按照這一《辦法》，高校必須公開許多關鍵的財務信息。而且，從便於公眾監督出發，建議高校不但要公佈財務收支的總額，還應當公佈收支的細目。比如，接待某人、某機當鋪構，具體開銷多少。
　　但遺憾的是，《辦法》公佈至今三年多時間，公開財務信息的高校極少。公開的高校被輿論表揚做了一件好事，而不公開的高校沒事人一樣。根本原因是對於高校不依辦法公開信息缺乏問責，沒有真正將公開作為高校的基本責任。雖然該《辦法》明確規定，對於“不依法履行信息公開義務的，由省級教育行政部門責令改正；情節嚴重的，由省級教育行政部門或者國務院教育行政部門予以通報批評；對高等學校直接負責的主管領導和其他直接責任人員，由高等學校主管部門依據有關規定給予處分”，可是至今沒有一所學校因不公開信息而受到處分。
　　所以，推動高校公開信息，在眼下，應該健全問責機制，讓《辦法》切實落地。此外，還應完善高校財務公開制度，細化相關規定，看民眾看得懂高校賬本。
　　而從長遠出發，推進高校信息全面公開，關鍵在於建立現代學校制度，實行大學理事會治理、校長公開遴選，讓校長必須對理事會負責，也就是對師生負責，在每年的工作中，向理事會（全校師生）報告年度財務收支情況，將是行政的重要責任、義務，若不履行義務，就很難向師生交代。　　（原標題：高校應從“三公公開”走向“財務公開”）